КПК RoverPC Р3: сделано в России

Рынок КПК – один из наиболее интенсивно растущих на современном этапе. Поэтому не удивительно, что и российские компании не стоят на месте. Rover Computers давно известна отечественному пользователю как производитель недорогих ноутбуков. Теперь по лицензии они стали производить КПК. Однако, это не первые шаги компании на этом поприще. Многие помнят еще RoverPC Р6 – громоздкий и во многом спорный продукт, хотя и неплохо продаваемый в свое время.

Основой для героя нашего обзора – RoverPC Р3 – послужил тайваньский MiTAC Mio DigiWalker 338. Производитель этого и не скрывает: при перезагрузке во всю красуется логотип Mio. Это не самый худший вариант, если учесть, что Р3 позиционируется как продукт начального уровня.

Комплект поставки и внешний вид
КПК поставляется в достаточно большой коробке в которой можно найти: сам КПК, кредл с кабелем, дополнительный шнур синхронизации и питания, защитная пленка для экрана, чехол, документация и диск с софтом. Необходимо отметить, что в последнее время чехол можно найти не во всех коробках. Производитель объясняет это тем, что спрос превышает предложение и поставщики просто не справляются с комплектацией. Все, кто не смог обнаружить чехол при покупке, смогут получить его после 17 января в любом официальном месте продаж.

Р3 – заслуженно самый маленький из представленных на рынке КПК на базе Pocket PC. Его размеры: 121.7 x 76.8 x 12.5 мм, а вес – всего 120 г, что сравнимо c устройствами на Palm OS – лидерами по миниатюрности.

Ровер внешне напоминает обычный бумажный блокнот: широкий и тонкий. Прочность корпуса при таких размерах вызывает сомнение – уж слишком он тонок. Если устройство немного сдавить в руках – корпус отзывается еле слышимым поскрипыванием. Маловероятно, что внутри есть несущая металлическая конструкция. Скорей всего все крепится к плате.

На лицевой стороне расположены: два светодиода, четыре навигационные клавиши вместе с джойстиком, отвечающие за запуск наиболее часто вызываемых приложений, микрофон и динамик. Окантовка дисплея выполнена из светло-голубого пластика, что делает дизайн КПК более воздушным. Основной цвет корпуса – металлик, т.е. серебристый. Продолжим разглядывать КПК.

Слева расположено колесико, наподобие JogDial от Sony, клавиша запуска приложения «заметки» по совместительству диктофон, и небольшое отверстие для перезагрузки (Reset). Принцип работы колесика несколько иной, чем у Sony: оно смещается вниз, вверх и вглубь (при нажатии). То есть провернуть его на 360 градусов невозможно. Плюс это или минус – сказать сложно, но мне больше нравится JogDial от Sony.

Справа только один разъем – аудио выход на наушники.

Сверху расположились окошко ИК-порта, слот для SD/MMC карт, кнопка включения питания и разъем для стилуса. Очень жаль, что слот для карт расширения ничем не прикрыт. Получился эдакий «пылесборник». Видимо производитель достаточно обоснованно предполагал, что мало кому хватит объемов штатной памяти и люди будут докупать карты расширения(об этом чуть ниже).

Не остался без спорных моментов и разъем под стилус: уж очень сложно его (стилус) оттуда вытащить. Да и сам стилус мне очень не понравился. Конечно телескопический эффект - это выход при таких размерах, но достаточно спорный. Держать перо неудобно: слишком тоненький и какой-то скользкий. Наконечник (тот, который контактирует с экраном) сделан из пластмассы. Фиксируется он достаточно надежно, но если пользователь просто нечаянно провернет его пару раз, то пластмассовый фиксатор очень легко отламывается. После этого наконечник уже никак не зафиксирован в металлической полости. Поэтому необходимо предельно аккуратно с ним обращаться как в повседневной работе, так и при замене.

Снизу расположены всего два разъема: питания и синхронизации.

В целом, с КПК работать достаточно удобно. Он с легкостью помещается в карман пиджака ничуть не отягощая его. Основные навигационные клавиши (кроме джойстка) подсвечиваются неоновым светом. В полумраке или на улице в пасмурный день – интенсивность освещения идеальная. В полной же темноте – слишком ярко: из-за этого надписи на кнопках не видно. Хотя при желании, подсветку клавиш можно отключить, что я и сделал.

Аккумулятор встроенный, литий-ионный на 900 мА/ч. При максимальной подсветки экрана в режиме проигрывания видео его хватает на 2.5 часа. В целом при проигрывании видео около 30 минут, использовании напоминаний, диктофона, чтении книг, работе в интернете и с почтой полный заряд аккумулятора истощается за 3.5-4 часа.

Экран

Железо
Сердце нового Ровера – процессор Intel xScale PXA250 работающий на 200 МГц. Производитель утверждает, что при приковых нагрузках процессор по прогрессивной шкале увеличивает тактовую частоту до 400 МГц, однако ни визуально ни программно это обнаружить не удалось. Мало того, чисто визуально производительность КПК очень схожа с таковой на машинках в основе которых лежит StrongARM процессоры. Даже встроенная в ОС утилита «инвентаризация» определяет процессор у Ровера как StrongARM.

Оперативной памяти – 64 Мб, однако свободно всего 36.45 Мб, все остальное пространство занято ОС, которая для ускорения работы переписывается из Flash памяти в оперативную. Несомненный плюс – это 5.2 Мб, отведенные во Flash-памяти пользователю на важные файлы, которые сохраняться даже при жесткой перезагрузки. Необходимо также отметить, что встроенный слот расширения поддерживает не только карты памяти, но и некоторые переферийные устройства, такие, например, как Bluetooth-адаптеры, Wi-Fi и прочие карты.

Вся память распределяется динамически. Очень часто это распределение происходит некорректно, что приводит к зависанию системы. Особенно часто это наблюдается при работе в инетренте (преимущественно при загрузке больших страниц).

Производительность
Для определения производительности использовался бенчмарк Virtual Office Benchmark. Результаты приведены в таблице.

Р3 далеко не лидер. Дать 100%-ую причину этого сложно: возможно это и процессор и софт вместе взятые. Многие списывают на проведенную полную русификацию. Однако, если это и сказывается на общую производительность, то незначительно. В принципе, необходимо отталкиваться от поставленных задач. А это в первую очередь работа с документацией и планирование рабочего дня. Иногда игры и видео. Если смотреть с этой точки зрения на продукт, то производительность приемлема. Начальный уровень как-никак.

Коммуникационные возможности
КПК без проблем коннектился к интернет через GPRS. Страницы грузились исправно, хотя и долго. Встроенный почтовый клиент настраивается очень легко и со своей задачей справляется на 100%.

Синхронизация с ПК

Поcтавляемый пакет ПО
Для повседневной работы как органайзера есть Pocket Word и Exсel, Microsoft Reader, Internet Explorer, Outlook, Media Player. На прилагаемом диске есть достаточно много программ, однако почти все из них – trial-version. Так что о халяве придется забыть. В целом комплект ПО достаточно беден, хотя учитывая позиционирование продукта такая бедность оправдана.

Вывод
Подводя итог всему вышеизложенному констатируем следующее. К несомненным плюсам можно отнести размеры и вес продукта, а также качественный экран, полная русификация и невысокая стоимость.

К минусам же – неудобный стилус, спорная прочность корпуса, невысокая производительность, неустойчивость работы ОС.

Исходя из всего этого, RoverPC P3 можно рекомендовать людям, которые впервые приобретают КПК и не слишком требовательны к его функциональности. Не вдаваясь в вечную полемику, что же лучше: Pocket PС или Palm OS, отмечу, что людям более требовательным или продвинутым, которые хотят заметить уже имеющийся КПК стоит присмотреться к другим устройствам различных платформ. Однако, опять же все упирается в имеющиеся в наличии средства. За продаваемые без малого три сотни данный КПК несомненно предоставляет неплохое соотношение цены и качества.